内柴事件についての報道は少し先走って騒ぎ過ぎている様な気がします。



そんな最中、一川防衛大臣と山岡国家公安委員長(消費者・拉致問題担当大臣)の問責決議案が可決され、他にも問題山積のまま臨時国会は9日に閉幕されました。



そして、今回の内柴事件に関して石原東京都知事は「まだ裁判も行なわれていないのに騒ぎ過ぎている。もし内柴くんが無罪だったらどうするんだ？」と述べています。

確かに内柴氏の行動は、妻子があるとかないとか関係なく何処からどう見ても指導者としては許される行為ではありません。

ですから職を失い、そして逮捕されました。



しかし、この事件の被害者の女性にも何かしらの心の油断は無かったのでしょうか？

まだ未成年なので法律上お酒は飲めませんが、19歳で成人前とは言え大学の柔道部員であれば運動しないで遊んでいる同世代の女の子からすれば礼儀や忍耐力など精神面は立派なものではないだろうか？

大学から柔道を始める人もいるかも知れませんが、内柴氏就任は大学の目玉ですから、それなりの経験者が多いかとも思われます。

今回の被害者たる女性の柔道経験を含め、どのような人物なのかが全く報道されていないのも気になります。



先にも述べましたが内柴氏の行動は許されませんが、この様な事件で逮捕されて毎日のようにネットやTVで報道される程の事件なのでしょうか？

この事件とは対照的に、ソフトバンクモバイルの幹部がタクシー運転手を暴行して死亡させた事件に付いては、一度何かの報道番組で取り上げたのを見たのですが、その後は殆ど報道していません。

私はTVはあまり見ませんが、ウェブのニュースを見てTVの報道番組やニュースが偏向報道していないのかを気にして見ています。

ウェブニュースでもこの事件の記事はことごとく削除されているのですが、産経ニュースではまだ健在なのでこちらに貼り付けておきますので、URLをコピーしてアドレスバーに貼り付けて御覧下さい。



●暴行受けたタクシー運転手死亡　容疑のソフトバンクモバイル社員を逮捕　神奈川県警　2011.11.29 20:25 ［暴行・傷害］



http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/111129/crm11112920260041-n1.htm



話を戻しますが、内柴氏は驕りからこのような事件を起こしたのでしょうか？

そしてこの事件の報道が真実であるならば潔く事実を認め心を入れ替えて、再起に全力を尽くすべきであると思います。

しかし、現段階での一方的な報道は頂けない様な気がします。

ソフトバンク幹部の暴行死亡事件と内柴事件の報道の比重は正常ではありません。

この報道の偏り方は、内柴氏が2大会での金メダリストだから？

ただ単にソフトバンクが各テレビ局のお得意様のスポンサーだから？

それともソフトバンク幹部の事件は、まだ事件の真相が掴めないから？何て言うのかなぁ・・・



はてさて皆さんはどう思われるのでしょうか？




タグ ：
#内柴事件
#ソフトバンクモバイル幹部による暴行死亡事件
#偏向報道